gball个人知识库

组合模式：如何设计实现支持递归遍历的文件系统目录树结构？

# 53 | 组合模式：如何设计实现支持递归遍历的文件系统目录树结构？

结构型设计模式就快要讲完了，还剩下两个不那么常用的：组合模式和享元模式。今天，我们来讲一下组合模式（CompositeDesignPattern）。

组合模式跟我们之前讲的面向对象设计中的“组合关系（通过组合来组装两个类）”，完全是两码事。这里讲的“组合模式”，主要是用来处理树形结构数据。这里的“数据”，你可以简单理解为一组对象集合，待会我们会详细讲解。

正因为其应用场景的特殊性，数据必须能表示成树形结构，这也导致了这种模式在实际的项目开发中并不那么常用。但是，一旦数据满足树形结构，应用这种模式就能发挥很大的作用，能让代码变得非常简洁。

话不多说，让我们正式开始今天的学习吧！

# 组合模式的原理与实现

在GoF的《设计模式》一书中，组合模式是这样定义的：

翻译成中文就是：将一组对象组织（Compose）成树形结构，以表示一种“部分-整体”的层次结构。组合让客户端（在很多设计模式书籍中，“客户端”代指代码的使用者。）可以统一单个对象和组合对象的处理逻辑。

接下来，对于组合模式，我举个例子来给你解释一下。

假设我们有这样一个需求：设计一个类来表示文件系统中的目录，能方便地实现下面这些功能：

  • 动态地添加、删除某个目录下的子目录或文件；

  • 统计指定目录下的文件个数；

  • 统计指定目录下的文件总大小。

我这里给出了这个类的骨架代码，如下所示。其中的核心逻辑并未实现，你可以试着自己去补充完整，再来看我的讲解。在下面的代码实现中，我们把文件和目录统一用FileSystemNode类来表示，并且通过isFile属性来区分。

public class FileSystemNode {
  private String path;
  private boolean isFile;
  private List<FileSystemNode> subNodes = new ArrayList<>();

  public FileSystemNode(String path, boolean isFile) {
    this.path = path;
    this.isFile = isFile;
  }

  public int countNumOfFiles() {
    // TODO:...
  }

  public long countSizeOfFiles() {
    // TODO:...
  }

  public String getPath() {
    return path;
  }

  public void addSubNode(FileSystemNode fileOrDir) {
    subNodes.add(fileOrDir);
  }

  public void removeSubNode(FileSystemNode fileOrDir) {
    int size = subNodes.size();
    int i = 0;
    for (; i < size; ++i) {
      if (subNodes.get(i).getPath().equalsIgnoreCase(fileOrDir.getPath())) {
        break;
      }
    }
    if (i < size) {
      subNodes.remove(i);
    }
  }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40

实际上，如果你看过我的《数据结构与算法之美》专栏，想要补全其中的countNumOfFiles()和countSizeOfFiles()这两个函数，并不是件难事，实际上这就是树上的递归遍历算法。对于文件，我们直接返回文件的个数（返回1）或大小。对于目录，我们遍历目录中每个子目录或者文件，递归计算它们的个数或大小，然后求和，就是这个目录下的文件个数和文件大小。

我把两个函数的代码实现贴在下面了，你可以对照着看一下。

  public int countNumOfFiles() {
    if (isFile) {
      return 1;
    }
    int numOfFiles = 0;
    for (FileSystemNode fileOrDir : subNodes) {
      numOfFiles += fileOrDir.countNumOfFiles();
    }
    return numOfFiles;
  }

  public long countSizeOfFiles() {
    if (isFile) {
      File file = new File(path);
      if (!file.exists()) return 0;
      return file.length();
    }
    long sizeofFiles = 0;
    for (FileSystemNode fileOrDir : subNodes) {
      sizeofFiles += fileOrDir.countSizeOfFiles();
    }
    return sizeofFiles;
  }
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

单纯从功能实现角度来说，上面的代码没有问题，已经实现了我们想要的功能。但是，如果我们开发的是一个大型系统，从扩展性（文件或目录可能会对应不同的操作）、业务建模（文件和目录从业务上是两个概念）、代码的可读性（文件和目录区分对待更加符合人们对业务的认知）的角度来说，我们最好对文件和目录进行区分设计，定义为File和Directory两个类。

按照这个设计思路，我们对代码进行重构。重构之后的代码如下所示：

public abstract class FileSystemNode {
  protected String path;

  public FileSystemNode(String path) {
    this.path = path;
  }

  public abstract int countNumOfFiles();
  public abstract long countSizeOfFiles();

  public String getPath() {
    return path;
  }
}

public class File extends FileSystemNode {
  public File(String path) {
    super(path);
  }

  @Override
  public int countNumOfFiles() {
    return 1;
  }

  @Override
  public long countSizeOfFiles() {
    java.io.File file = new java.io.File(path);
    if (!file.exists()) return 0;
    return file.length();
  }
}

public class Directory extends FileSystemNode {
  private List<FileSystemNode> subNodes = new ArrayList<>();

  public Directory(String path) {
    super(path);
  }

  @Override
  public int countNumOfFiles() {
    int numOfFiles = 0;
    for (FileSystemNode fileOrDir : subNodes) {
      numOfFiles += fileOrDir.countNumOfFiles();
    }
    return numOfFiles;
  }

  @Override
  public long countSizeOfFiles() {
    long sizeofFiles = 0;
    for (FileSystemNode fileOrDir : subNodes) {
      sizeofFiles += fileOrDir.countSizeOfFiles();
    }
    return sizeofFiles;
  }

  public void addSubNode(FileSystemNode fileOrDir) {
    subNodes.add(fileOrDir);
  }

  public void removeSubNode(FileSystemNode fileOrDir) {
    int size = subNodes.size();
    int i = 0;
    for (; i < size; ++i) {
      if (subNodes.get(i).getPath().equalsIgnoreCase(fileOrDir.getPath())) {
        break;
      }
    }
    if (i < size) {
      subNodes.remove(i);
    }
  }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76

文件和目录类都设计好了，我们来看，如何用它们来表示一个文件系统中的目录树结构。具体的代码示例如下所示：

public class Demo {
  public static void main(String[] args) {
    /**
     * /
     * /wz/
     * /wz/a.txt
     * /wz/b.txt
     * /wz/movies/
     * /wz/movies/c.avi
     * /xzg/
     * /xzg/docs/
     * /xzg/docs/d.txt
     */
    Directory fileSystemTree = new Directory("/");
    Directory node_wz = new Directory("/wz/");
    Directory node_xzg = new Directory("/xzg/");
    fileSystemTree.addSubNode(node_wz);
    fileSystemTree.addSubNode(node_xzg);

    File node_wz_a = new File("/wz/a.txt");
    File node_wz_b = new File("/wz/b.txt");
    Directory node_wz_movies = new Directory("/wz/movies/");
    node_wz.addSubNode(node_wz_a);
    node_wz.addSubNode(node_wz_b);
    node_wz.addSubNode(node_wz_movies);

    File node_wz_movies_c = new File("/wz/movies/c.avi");
    node_wz_movies.addSubNode(node_wz_movies_c);

    Directory node_xzg_docs = new Directory("/xzg/docs/");
    node_xzg.addSubNode(node_xzg_docs);

    File node_xzg_docs_d = new File("/xzg/docs/d.txt");
    node_xzg_docs.addSubNode(node_xzg_docs_d);

    System.out.println("/ files num:" + fileSystemTree.countNumOfFiles());
    System.out.println("/wz/ files num:" + node_wz.countNumOfFiles());
  }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40

我们对照着这个例子，再重新看一下组合模式的定义：“将一组对象（文件和目录）组织成树形结构，以表示一种‘部分-整体’的层次结构（目录与子目录的嵌套结构）。组合模式让客户端可以统一单个对象（文件）和组合对象（目录）的处理逻辑（递归遍历）。”

实际上，刚才讲的这种组合模式的设计思路，与其说是一种设计模式，倒不如说是对业务场景的一种数据结构和算法的抽象。其中，数据可以表示成树这种数据结构，业务需求可以通过在树上的递归遍历算法来实现。

# 组合模式的应用场景举例

刚刚我们讲了文件系统的例子，对于组合模式，我这里再举一个例子。搞懂了这两个例子，你基本上就算掌握了组合模式。在实际的项目中，遇到类似的可以表示成树形结构的业务场景，你只要“照葫芦画瓢”去设计就可以了。

假设我们在开发一个OA系统（办公自动化系统）。公司的组织结构包含部门和员工两种数据类型。其中，部门又可以包含子部门和员工。在数据库中的表结构如下所示：

图片

我们希望在内存中构建整个公司的人员架构图（部门、子部门、员工的隶属关系），并且提供接口计算出部门的薪资成本（隶属于这个部门的所有员工的薪资和）。

部门包含子部门和员工，这是一种嵌套结构，可以表示成树这种数据结构。计算每个部门的薪资开支这样一个需求，也可以通过在树上的遍历算法来实现。所以，从这个角度来看，这个应用场景可以使用组合模式来设计和实现。

这个例子的代码结构跟上一个例子的很相似，代码实现我直接贴在了下面，你可以对比着看一下。其中，HumanResource是部门类（Department）和员工类（Employee）抽象出来的父类，为的是能统一薪资的处理逻辑。Demo中的代码负责从数据库中读取数据并在内存中构建组织架构图。

public abstract class HumanResource {
  protected long id;
  protected double salary;

  public HumanResource(long id) {
    this.id = id;
  }

  public long getId() {
    return id;
  }

  public abstract double calculateSalary();
}

public class Employee extends HumanResource {
  public Employee(long id, double salary) {
    super(id);
    this.salary = salary;
  }

  @Override
  public double calculateSalary() {
    return salary;
  }
}

public class Department extends HumanResource {
  private List<HumanResource> subNodes = new ArrayList<>();

  public Department(long id) {
    super(id);
  }

  @Override
  public double calculateSalary() {
    double totalSalary = 0;
    for (HumanResource hr : subNodes) {
      totalSalary += hr.calculateSalary();
    }
    this.salary = totalSalary;
    return totalSalary;
  }

  public void addSubNode(HumanResource hr) {
    subNodes.add(hr);
  }
}

// 构建组织架构的代码
public class Demo {
  private static final long ORGANIZATION_ROOT_ID = 1001;
  private DepartmentRepo departmentRepo; // 依赖注入
  private EmployeeRepo employeeRepo; // 依赖注入

  public void buildOrganization() {
    Department rootDepartment = new Department(ORGANIZATION_ROOT_ID);
    buildOrganization(rootDepartment);
  }

  private void buildOrganization(Department department) {
    List<Long> subDepartmentIds = departmentRepo.getSubDepartmentIds(department.getId());
    for (Long subDepartmentId : subDepartmentIds) {
      Department subDepartment = new Department(subDepartmentId);
      department.addSubNode(subDepartment);
      buildOrganization(subDepartment);
    }
    List<Long> employeeIds = employeeRepo.getDepartmentEmployeeIds(department.getId());
    for (Long employeeId : employeeIds) {
      double salary = employeeRepo.getEmployeeSalary(employeeId);
      department.addSubNode(new Employee(employeeId, salary));
    }
  }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75

我们再拿组合模式的定义跟这个例子对照一下：“将一组对象（员工和部门）组织成树形结构，以表示一种‘部分-整体’的层次结构（部门与子部门的嵌套结构）。组合模式让客户端可以统一单个对象（员工）和组合对象（部门）的处理逻辑（递归遍历）。”

# 重点回顾

好了，今天的内容到此就讲完了。我们一块来总结回顾一下，你需要重点掌握的内容。

组合模式的设计思路，与其说是一种设计模式，倒不如说是对业务场景的一种数据结构和算法的抽象。其中，数据可以表示成树这种数据结构，业务需求可以通过在树上的递归遍历算法来实现。

组合模式，将一组对象组织成树形结构，将单个对象和组合对象都看做树中的节点，以统一处理逻辑，并且它利用树形结构的特点，递归地处理每个子树，依次简化代码实现。使用组合模式的前提在于，你的业务场景必须能够表示成树形结构。所以，组合模式的应用场景也比较局限，它并不是一种很常用的设计模式。

# 课堂讨论

在文件系统那个例子中，countNumOfFiles()和countSizeOfFiles()这两个函数实现的效率并不高，因为每次调用它们的时候，都要重新遍历一遍子树。有没有什么办法可以提高这两个函数的执行效率呢（注意：文件系统还会涉及频繁的删除、添加文件操作，也就是对应Directory类中的addSubNode()和removeSubNode()函数）？

欢迎留言和我分享你的想法。如果有收获，也欢迎你把这篇文章分享给你的朋友。

# 精选评论

点击查看

八戒

课堂讨论
可以把计算文件数量和大小的逻辑抽出来，定义两个成员变量文件大小和文件数量；
在每次addSubNode()和removeSubNode()的时候去调用计算逻辑，更新文件大小和文件数量；
这样在调用countNumOfFiles和countSizeOfFiles的时候直接返回我们的成员变量就好了；
当然如果这么做的话，那countNumOfFiles和countSizeOfFiles这两个方法的名字也不合适了，应该叫numOfFiles和sizeOfFiles
1
2
3
4
5

下雨天

课堂讨论：
实质是&#34;递归代码要警惕重复计算&#34;问题！可以用散列表存储每个(path,size)，通过路径直接返回对应的size,删除或者添加的时候，维护这个size即可。

参看争哥《数据结构与算法之美》第十讲：为了避免重复计算，我们可以通过一个数据结构（比如散列表）来保存已经求解过的 f(k)。当递归调用到 f(k) 时，先看下是否已经求解过了。如果是，则直接从散列表中取值返回，不需要重复计算，这样就能避免刚讲的问题了。
1
2
3
4

test

把计算逻辑放在addSubNode和removeSubNode里面
1

辣么大

我想的一个思路是：每个节点新增一个field：parent，父链接指向它的上层节点，同时增加字段numOfFiles，sizeOfFiles。对于File节点：numOfFiles=1， sizeOfFiles=它自己的大小。对于Directory节点，是其子节点的和。删除、增加subnode时，只需要从下向上遍历一个节点的parent link，修改numOfFiles和sizeOfFiles。这样的话删除、新增subnode修改值的复杂度为树的深度，查询返回numOfFiles和sizeOfFiles复杂度为O(1)。
1

南山

真的是没有最适合，只有更适合
实际工作中碰到过一个场景需要抽象出条件和表达式来解决的。一个表达式可以拥有N个子表达式以及条件，这个表达式还有一个属性and、or来决定所有子表达式/条件是全部成立还是只要有一个成立，这个表达式就成立。
当时做的时候真是各种绕，这种场景真的非常适合组合模式，能大大简化代码的实现难度，提高可读、可维护性
1
2
3

相逢是缘

一、定义（理解）：
将一组对象组织（Compose）成树形结构，以表示一种“部分 - 整体”的层次结构。组合让客户端（在很多设计模式书籍中，“客户端”代指代码的使用者。）可以统一单个对象和组合对象的处理逻辑。
 对业务场景的一种数据结构和算法的抽象。其中，数据可以表示成树这种数据结构，业务需求可以通过在树上的递归遍历算法来实现。
二、使用场景：
业务场景必须能够表示成树形结构。
三、实现方式：
  组合模式，将一组对象组织成树形结构，将单个对象和组合对象都看做树中的节点，以统一处理逻辑，并且它利用树形结构的特点，递归地处理每个子树，依次简化代码实现。（在这里一般可以抽象出一个抽象类，叶子节点和中间节点（根节点）继承与抽象类，对中间节点（根节点）处理就是递归的调用）
1
2
3
4
5
6
7

webmin

//每一级目录保存本级目录中的文件数和文件Size，Count时递归统计所有子目录
public class Directory extends FileSystemNode {
    private List&lt;FileSystemNode&gt; subNodes = new ArrayList&lt;&gt;();
    private Map&lt;String,FileSystemNode&gt; subDirectory = new HashMap&lt;&gt;();
    private int _numOfFiles = 0;
    private long _sizeofFiles = 0;

    public Directory(String path) {
        super(path);
    }

    @Override
    public int countNumOfFiles() {
        int numOfFiles = 0;
        for (FileSystemNode fileOrDir : subDirectory.values()) {
            numOfFiles += fileOrDir.countNumOfFiles();
        }
        return numOfFiles + _numOfFiles;
    }

    @Override
    public long countSizeOfFiles() {
        long sizeofFiles = 0;
        for (FileSystemNode fileOrDir : subDirectory.values()) {
            sizeofFiles += fileOrDir.countSizeOfFiles();
        }
        return sizeofFiles + _sizeofFiles;
    }

    public void addSubNode(FileSystemNode fileOrDir) {
        if(fileOrDir instanceof Directory) {
            subDirectory.put(fileOrDir.getPath(),fileOrDir);
        } else {
            _numOfFiles++;
            _sizeofFiles += fileOrDir.countSizeOfFiles();
            subNodes.add(fileOrDir);
        }
    }

    public void removeSubNode(FileSystemNode fileOrDir) {
        if(fileOrDir instanceof Directory) {
            subDirectory.remove(fileOrDir.getPath());
            return;
        }
        int size = subNodes.size();
        int i = 0;
        for (; i &lt; size; ++i) {
            if (subNodes.get(i).getPath().equalsIgnoreCase(fileOrDir.getPath())) {
                break;
            }
        }
        if (i &lt; size) {
            subNodes.remove(i);
            _numOfFiles--;
            _sizeofFiles -= fileOrDir.countSizeOfFiles();
        }
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58

小晏子

Directory中缓存子节点数量和大小的信息，每次addSubNode和removeSubNode时，失效缓存的节点数量和大小的信息，这样每次查询的时候，如果缓存的信息有效，那么就直接返回，反之就遍历一遍，有点类似于数据库和cache数据同步的cache-aside方式，另外如果file本身大小如果有变化，也要有办法去失效Directory中的缓存信息，这就需要实现新的接口通知机制。
1

小兵

悠游

将countNumOfFiles() 和 countSizeOfFiles()的结果保存为临时变量，初始化的时候生成，待后期add和delete的时候，进行修改（会涉及到整条路径），以后获取结果的时候直接从临时变量中获取

使用方式适合写多读少的场景。
1
2
3

javaadu

Frank

打卡 今日学习组合模式，收获如下：
1. 对该模式有一个基本的认识
2. 该模式在开发中使用的场景并不多。可以使用该模式的业务场景需要满足业务域能够形成树形结构
3. 该模式是运用面向对象的思想来处理符合树形结构的业务场景，使得用户处理业务需求转化到处理整颗树或者数的一部分。
1
2
3
4

唐朝农民

那个算薪资的在实际生产中也不回这么用吧，虽然使用设计模式提高代码的可扩展性，但是需要循环，递归调用数据仓储层，如果员工一多肯定造成很大的性能影响，这也是我经常纠结的地方，有个时候为了减少访问数据库的次数，而不得不放弃更优雅的代码，请问这种情况该怎么破？
1

Wh1

Algo

陆老师

可以加入fileSize，和fileCount字段，并用volatile修饰。文件的增删改操作，重新计算并赋值两个成员变量。其他线程读取到的数值也是最新的数值。
1

，

课后题:
这种方案应该多用于在服务启动时,从数据库/配置文件取出数据,按照格式缓存起来,外部调用的时候直接从缓存中去取,可以添加变量size,维护在各个节点下面,在add/remove时同时更新缓存和数据库(ps:这种数据一般很少变化吧?)
1
2

Jackey

目录结构中存储这两项数据是否可行？每次新增或删除文件时就更新父节点的数据。这样的话就需要在结构体中增加一个“父指针”。
1

守拙

#极客时间
上次更新: 2025/06/04, 15:06:15
门面模式：如何设计合理的接口粒度以兼顾接口的易用性和通用性？
享元模式（上）：如何利用享元模式优化文本编辑器的内存占用？

← 享元模式（上）：如何利用享元模式优化文本编辑器的内存占用？→

最近更新
01
AIIDE
 03-07
02
githubActionCICD实战
 03-07
03
windows安装Deep-Live-Cam教程
 08-11
更多文章>
Theme by Vdoing
总访问量 次 | 总访客数 人
| Copyright © 2021-2025 ggball | 赣ICP备2021008769号-1
×